|

DOCUMENTO INFORMATIVO
Evaluación de Mérito
Las revistas científicas y tecnológicas venezolanas acreditadas en el Registro y que mantenga su periodicidad serán sometidas, periódicamente, a un proceso de evaluación de mérito por medio de la aplicación colegiada de un instrumento que evalúa, además de los aspectos técnicos, su calidad global, analizando para ello calidad de los artículos, endogamia, calidad editorial del contenido de la revista y visibilidad. Luego de cada evaluación la Comisión Técnica revisa tanto la planilla de evaluación de mérito como el desarrollo del proceso a fin de ajustarlos e incorporar las observaciones recogidas.
Objetivo general:
Jerarquizar dentro del conjunto de revistas acreditadas en el Registro de Publicaciones Científicas y Tecnológicas Venezolanas, las que además de mantener su periodicidad, se destaquen por la excelencia de su contenido, mérito académico, científico y/o tecnológico, así como por su representatividad en las respectivas áreas del quehacer científico nacional.
Objetivo específicos:
1.- Identificar las revistas de mayor calidad científica y su potencial impacto nacional e internacional. 2.- Identificar las revistas susceptibles de recibir apoyo. 3.- Apoyar a las revistas calificadas como meritorias en la implantación de la versión electrónica bajo la Plataforma SciELO.
Método de evaluación:
La Gerencia de Financiamiento / Investigación y Desarrollo y la Comisión Técnica de Publicaciones, conjuntamente con los grupos de trabajo "ad hoc" conformados por pares especialistas en cada una de las áreas de las revistas, realizan periódicamente la Evaluación de Mérito del Registro de Publicaciones Científicas y Tecnológicas Venezolanas vigentes. Para ello, la Gerencia de Financiamiento / Investigación y Desarrollo y la Comisión Técnica de Publicaciones realizarán previamente la inducción a los evaluadores seleccionados en cada una de las áreas, quienes serán los encargados de aplicar el instrumento diseñado para la evaluación. Estos grupos estarán integrados por investigadores seleccionados por el Programa de Promoción al Investigador (PPI), así como de aquellos que tienen experiencia como evaluadores en el FONACIT, previamente propuestos por las diferentes Comisiones Técnicas de las áreas de la Gerencia de Financiamiento / Investigación y Desarrollo. Se evaluarán las revistas consignadas durante los tres (3) últimos años. De este proceso surgirá un listado de revistas jerarquizadas en orden de mérito. Los resultados de esta evaluación se difundirán por los medios institucionales del FONACIT.
CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE MÉRITO
1. CALIDAD DE LOS ARTÍCULOS
1.1 Aporte al conocimiento: Registra la apreciación que tiene el evaluador acerca de la contribución que, en su respectivo campo disciplinario, presenta el conjunto de artículos reunidos en una publicación.
1.2 Nivel de análisis: Mide el grado de profundidad con el cual se abordan los temas tratados en los números considerados.
1.3 Rigurosidad: Examina el nivel de precisión técnica, investigativa y científica con el que se aborda una temática determinada.
1.4 Pertinencia científica y social: Mide la vinculación que tiene el artículo en su campo disciplinario, sus repercusiones e impacto en el contexto nacional e internacional.
1.5 Estructura y coherencia interna: Mide la secuencia lógica y la conexión entre los componentes del artículo.
1.6 Actualidad y representatividad bibliográfica: Registra la propiedad con la cual el artículo recoge el estado del conocimiento sobre el tema o la representatividad de los títulos consultados en los cuales se sustenta el trabajo.
1.7 Calidad de los resúmenes: Mide la presentación abreviada y precisa del contenido de los artículos (objetivos, hipótesis/supuestos, metodología, resultados, discusión, conclusiones, otros) en los distintos idiomas: español, inglés, otros.
1.8 Calidad de los títulos: Registra el grado de precisión con el cual el título refleja el contenido del artículo.
1.9 Adecuación de las palabras clave: Mide la correspondencia de dichas palabras con la temática del artículo. Deben señalarse un mínimo de tres (3) palabras.
2. EXOGAMIA-ENDOGAMIA Mide el cuidado que tiene el Comité Editorial para que no exista una presencia desproporcionada de los mismos autores a lo largo de un año, a fin de garantizar la mayor participación de investigadores en la publicación. Se evalúa con base en las siguientes variables:
2.1 Al menos el 90% de los trabajos publicados deberá ser de autores externos al comité editorial. 2.2 No se publican artículos de investigación del mismo autor por número.
3. CALIDAD EDITORIAL DEL CONTENIDO DE LA REVISTA Pretende evaluar que las normativas exigidas por la revista, se reflejen en el producto final (artículos, normas bibliográficas, instrucciones a los autores, instrucciones a los árbitros) y que los artículos respondan a la orientación temática de la revista. Se enfatizará la inclusión de al menos un 60% de artículos científicos. La estructura del sumario o tabla de contenido puede incluir otras secciones como ensayos, revisiones, ponencias, charlas, comunicaciones, reseñas bibliográficas, carta al editor, declaraciones de autores u otras. También será valorado en este renglón el que la revista tenga una estructura explícita y permanente en su proceso editorial.
4. VISIBILIDAD Valora la presencia de la publicación en índices bibliográficos y bases de datos de reconocida calidad, tanto nacionales, como regionales e internacionales (se suministró listado de índices), a fin de fomentar la visibilidad de los trabajos publicados y atendiendo al tipo de registro de estos índices (acceso libre), a los mecanismos de distribución, a las instituciones de adscripción de los autores y de los árbitros.
OBSERVACIONES Se incluye este apartado con el fin de que los evaluadores, en caso de considerarlo necesario, emitan comentarios adicionales sobre la revista.
|
RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE MÉRITO 2007 |
JERARQUIZACIÓN ÁREA: CIENCIAS SOCIALES
|
Nº |
NOMBRE REVISTA |
PUNTAJE |
|
1 |
REVISTA VENEZOLANA DE ECONOMÍA Y CIENCIAS SOCIALES - UCV |
91,69 |
|
2 |
CUADERNOS DEL CENDES |
90,57 |
|
3 |
ALDEA MUNDO |
89,13 |
|
4 |
BOLETÍN DE LINGÜÍSTICA |
86,11 |
|
5 |
REVISTA VENEZOLANA DE GERENCIA |
85,76 |
|
6 |
UTOPÍA Y PRAXIS LATINOAMERICANA |
85,61 |
|
7 |
REVISTA VENEZOLANA DE ANÁLISIS DE COYUNTURA |
85,38 |
|
8 |
TEMAS DE COYUNTURA |
85,33 |
|
9 |
GACETA LABORAL |
83,06 |
|
10 |
OPCIÓN |
81,99 |
|
11 |
ENL@CE |
79,80 |
|
12 |
REVISTA VENEZOLANA DE CIENCIAS SOCIALES |
77,21 |
|
13 |
REVISTA DE CIENCIAS SOCIALES - LUZ |
76,98 |
|
14 |
REVISTA VENEZOLANA DE ESTUDIOS DE LA MUJER |
76,78 |
|
15 |
CAPÍTULO CRIMINOLÓGICO |
74,45 |
|
16 |
CUESTIONES POLÍTICAS |
62,63 |
|
17 |
ÁGORA - TRUJILLO |
61,44 |
|
18 |
REVISTA DE TEORÍA Y DIDÁCTICA DE LAS CIENCIAS SOCIALES |
60,15 |
|
19 |
REVISTA CENIPEC |
56,50 |
JERARQUIZACIÓN ÁREA: HUMANIDADES
|
Nº |
NOMBRE REVISTA |
PUNTAJE |
|
1 |
PUNTAJE EDUCERE |
88,48 |
|
2 |
INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO |
85,61 |
|
3 |
REVISTA DE FILOSOFÍA |
83,69 |
|
4 |
LETRAS |
81,63 |
|
5 |
ENCUENTRO EDUCACIONAL |
81,40 |
|
6 |
EPISTEME NS |
80,48 |
|
7 |
PARADIGMA |
79,51 |
|
8 |
LINGUA AMERICANA |
78,80 |
|
9 |
NÚCLEO |
77,71 |
|
10 |
FRÓNESIS |
77,01 |
|
11 |
REVISTA DE INVESTIGACIÓN |
76,74 |
|
12 |
MAÑONGO |
75,05 |
|
13 |
APUNTES FILOSÓFICOS |
75,04 |
|
14 |
PROVINCIA |
74,89 |
|
15 |
ARGOS |
74,69 |
|
16 |
REVISTA DE LITERATURA HISPANOAMERICANA |
68,63 |
|
17 |
SAPIENS |
63,22 |
|
18 |
REVISTA CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN |
60,82 |
|
19 |
REVISTA DOCENCIA, INVESTIGACIÓN, EXTENSIÓN |
53,15 |
JERARQUIZACIÓN ÁREA: BIOMEDICINA
|
Nº |
NOMBRE REVISTA |
PUNTAJE |
|
1 |
INVESTIGACIÓN CLÍNICA |
92,31 |
|
2 |
ARCHIVOS LATINOAMERICANOS DE NUTRICIÓN |
90,15 |
|
3 |
REVISTA DE LA SOCIEDAD VENEZOLANA DE MICROBIOLOGÍA |
87,76 |
|
4 |
ARCHIVOS VENEZOLANOS DE PUERICULTURA Y PEDIATRÍA |
85,43 |
|
5 |
ACTA ODONTOLÓGICA VENEZOLANA |
81,56 |
|
6 |
BOLETÍN DE MALARIOLOGÍA Y SALUD AMBIENTAL |
81,49 |
|
7 |
ANALES VENEZOLANOS DE NUTRICIÓN |
81,35 |
|
8 |
REVISTA DE OBSTETRICIA Y GINECOLOGÍA DE VENEZUELA |
79,99 |
|
9 |
CIENCIA ODONTOLÓGICA |
79,10 |
|
10 |
ARCHIVOS VENEZOLANOS DE FARMACOLOGÍA Y TERAPÉUTICA |
77,76 |
|
11 |
KASMERA |
77,16 |
|
12 |
SALUD DE LOS TRABAJADORES |
76,50 |
|
13 |
REVISTA DE LA FACULTAD DE MEDICINA - UCV |
73,40 |
|
14 |
GACETA MÉDICA DE CARACAS |
70,36 |
|
15 |
GACETA HOMEOPÁTICA DE CARACAS |
69,77 |
|
16 |
REVISTA DEL INSTITUTO NACIONAL DE HIGIENE "RAFAEL RANGEL" |
62,71 |
|
17 |
COMUNIDAD Y SALUD |
60,85 |
JERARQUIZACIÓN ÁREA: AMBIENTE Y BIOLOGÍA
|
Nº |
NOMBRE REVISTA |
PUNTAJE |
|
1 |
ACTA BOTÁNICA VENEZUELICA |
90,85 |
|
2 |
MEMORIA DE LA FUNDACIÓN LA SALLE DE CIENCIAS NATURALES |
86,73 |
|
3 |
BOLETÍN DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES BIOLÓGICAS |
84,78 |
|
4 |
BOLETÍN DEL INSTITUTO OCEANOGRÁFICO DE VENEZUELA |
84,53 |
|
5 |
REVISTA FORESTAL LATINOAMERICANA |
73,78 |
|
6 |
ERNSTIA |
73,48 |
|
7 |
REVISTA GEOGRÁFICA VENEZOLANA |
70,23 |
JERARQUIZACIÓN ÁREA: INGENIERÍA Y TECNOLOGÍA
|
Nº |
NOMBRE REVISTA |
PUNTAJE |
|
1 |
REVISTA TÉCNICA DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA - LUZ |
87,49 |
|
2 |
UNIVERSIDAD, CIENCIA Y TECNOLOGÍA |
81,59 |
|
3 |
REVISTA DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA - UCV |
80,49 |
|
4 |
REVISTA LATINOAMERICANA DE METALURGIA Y MATERIALES |
78,33 |
|
5 |
BOLETÍN TÉCNICO. IMME |
74,29 |
JERARQUIZACIÓN ÁREA: AGRO
|
Nº |
NOMBRE REVISTA |
PUNTAJE |
|
1 |
REVISTA CIENTÍFICA. FACULTAD DE CIENCIAS VETERINARIAS - LUZ |
90,13 |
|
2 |
BIOAGRO |
85,17 |
|
3 |
REVISTA DE LA FACULTAD DE AGRONOMÍA - LUZ |
74,00 |
|
4 |
ZOOTECNIA TROPICAL |
72,51 |
JERARQUIZACIÓN ÁREA: MULTIDISCIPLINARIAS
|
Nº |
NOMBRE REVISTA |
PUNTAJE |
|
1 |
INTERCIENCIA |
72,50 |
|
2 |
GEOMINAS |
53,22 |
JERARQUIZACIÓN ÁREA: CIENCIAS BÁSICAS
|
Nº |
NOMBRE REVISTA |
PUNTAJE |
|
1 |
CIENCIA |
62,13 | |